ИССЛЕДОВАНИЕ · RESEARCH · #671
Математики утверждают, что OpenAI использовала их работу в результате по Навье–Стоксу, но продолжают пользоваться её моделями
Профессор Тристан Бакмастер из NYU заявил, что OpenAI использовала его подход и опередила его в объявленном решении задачи о существовании и гладкости решений уравнений Навье–Стокса, при этом он и другие исследователи продолжают использовать Codex и конкурирующие модели (Anthropic Claude). OpenAI изменила своё заявление, написав, что недавние подсказки Бакмастера в Codex «не могли повлиять на систему», однако математики по‑прежнему обеспокоены вопросами приписывания заслуг, прослеживаемости источников и доверия.
КЛЮЧЕВЫЕ ТЕЗИСЫ
- Профессор Тристан Бакмастер из NYU заявил, что OpenAI использовала его подход и опередила его в объявленном решении задачи о существовании и гладкости решений уравнений Навье–Стокса, при этом он и другие исследователи продолжают использовать Codex и конкурирующие модели (Anthropic Claude).
- OpenAI изменила своё заявление, написав, что недавние подсказки Бакмастера в Codex «не могли повлиять на систему», однако математики по‑прежнему обеспокоены вопросами приписывания заслуг, прослеживаемости источников и доверия.
- Это важно, потому что спор подчёркивает нерешённые проблемы с данными для обучения, приписыванием авторства и воспроизводимостью, когда крупные ИИ‑системы выдают значимые математические результаты, меняя нормы научной работы.
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО
Это важно, потому что спор подчёркивает нерешённые проблемы с данными для обучения, приписыванием авторства и воспроизводимостью, когда крупные ИИ‑системы выдают значимые математические результаты, меняя нормы научной работы.