Единая эмпирическая оценка пересмотра маршрутов тревел‑агентов при нарушениях ресурсов

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕЗИСЫ

1. Препринт на arXiv (arXiv:2609.19654v1) представляет систематическое эмпирическое сравнение трёх подходов к пересмотру туристических маршрутов после нарушений ресурсов: полного перепланирования LLM‑Z3 (с Gemini), иерархического ремонта планов IPyHOPPER и локального LLM‑адаптера iTIMO.
2. На двух наборах данных, производных от TREK (500 случаев с одиночными нарушениями и 200 случаев с составными нарушениями), авторы оценивают эффективность, стабильность планов и вычислительные затраты; Gemini+LLM‑Z3 показал лучший результат по составным нарушениям, IPyHOPPER почти догнал его по успеху в одиночных случаях и сохранял больше принятых обязательств, а iTIMO потреблял значительно больше токенов.
3. Квантифицирует практические компромиссы между полным перепланированием, классическим ремонтом планов и LLM‑адаптерами при восстановлении маршрутов, помогая выбирать между восстановлением выполнимости, сохранением обязательств и вычислительными затратами.