РЕГУЛИРОВАНИЕ · REGULATION · #3012
Исследования показали, что популярные чат‑боты часто дают неверную или партийную информацию о промежуточных выборах
WIRED конспективно описывает исследования Forum AI и NewsGuard, которые показали, что популярные чат‑боты — включая ChatGPT (OpenAI), Claude (Anthropic), Gemini (Google) и Grok (xAI) — часто дают устаревшую, вымышленную или исходящую от партийных источников информацию о промежуточных выборах в США. По данным Forum AI, почти 40% ответов по выборам содержали как минимум одну фактическую ошибку, а NewsGuard обнаружил, что чат‑боты примерно в половине случаев ссылаются на так называемые «pink slime» сайты (ChatGPT >70%, Grok ≈30%).
КЛЮЧЕВЫЕ ТЕЗИСЫ
- WIRED конспективно описывает исследования Forum AI и NewsGuard, которые показали, что популярные чат‑боты — включая ChatGPT (OpenAI), Claude (Anthropic), Gemini (Google) и Grok (xAI) — часто дают устаревшую, вымышленную или исходящую от партийных источников информацию о промежуточных выборах в США.
- По данным Forum AI, почти 40% ответов по выборам содержали как минимум одну фактическую ошибку, а NewsGuard обнаружил, что чат‑боты примерно в половине случаев ссылаются на так называемые «pink slime» сайты (ChatGPT >70%, Grok ≈30%).
- Поскольку многие избиратели пользуются чат‑ботами для информации о выборах, массовые ошибки и ссылание на партийные источники могут ввести людей в заблуждение и подорвать целостность выборов.
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО
Поскольку многие избиратели пользуются чат‑ботами для информации о выборах, массовые ошибки и ссылание на партийные источники могут ввести людей в заблуждение и подорвать целостность выборов.